Pluton planète ou pas planète ?

Soleil Inscrit le : 17 Oct 2004 Messages : 23175

Salut

Un débat est de nos jours en train de se faire afin de savoir s'il faut garder Pluton au rang des planètes de notre Système Solaire.

Pour vous qu'est ce Pluton ? Planète / pas planète ou autre chose ?
_________________
Astronomiquement Votre, Clavius

http://ceraastronomie.monsite.orange.fr/
http://monsite.orange.fr/astronomie.photo
http://monsite.orange.fr/nature-audomarois
http://monsite.orange.fr/ciel-et-terre

Comète Inscrit le : 04 Jan 2005 Messages : 740

pour moin pluton n'est pas une planète, à cause de :

Ses dimentions
Pluton a un diamètre de 2 302 km et une masse de 1,314×1022 kg, et est plus petite et moins massive que la Lune et six des satellites naturels de Jupiter, Saturne et Neptune : Ganymède, Titan, Callisto, Io, Europe et Triton.

Son orbite
Est inclinée, donc pas sur le même plan que les autres planètes
Est fortement elliptique, ce qui l'amène périodiquement à être plus proche du Soleil que Neptune.

Son binome Charon
Charon est un très gros satellite, comparativement à Pluton.
Mais certains astéroïdes sont eux aussi binaires, donc ce n'est pas parce que Pluton possède un satellite qui est une planète.

_________________

Soleil Inscrit le : 17 Oct 2004 Messages : 23175

Salut

Un sujet sur pluton que j'avais mis il y a longtemps Smile

http://www.cera-astronomie.com/viewtopic.forum?t=58&highlight=pluton
_________________
Astronomiquement Votre, Clavius

http://ceraastronomie.monsite.orange.fr/
http://monsite.orange.fr/astronomie.photo
http://monsite.orange.fr/nature-audomarois
http://monsite.orange.fr/ciel-et-terre

Jupiter Inscrit le : 19 Oct 2004 Messages : 254

Moi j'ai voté Oui pluton est une planète,
Déjà pour une raison simple :
C'est rentré dans les Moeurs, Il y a neuf planètes, la neuvième c'est Pluton. Point Barre! rireeee

Ensuite, quels sont les critère pour juger si un astre est une planète ou un satellite?
Une planète n'est elle pas en orbite autour d'une étoile. Car si ceci fait partie de la définition, alors Pluton tourne bien autour du soleil, contrairement à ganymède [par exemple] qui tourne d'abord autour de Jupiter.

Certes Pluton est très petite. Mais dans la tête des gens c'est encré. Je pense que ce débat est sans fin. Mais qu'il vaut mieux se ranger à l'avis général.... Pour la plus part des gens Pluton est la neuvième planète. Alors même si certains points de vue scientifiques diffères... Pouarf...

Tant pis.

Pluton est belle est bien une planète... Du moins pour moi! Very Happy

Soleil Inscrit le : 17 Oct 2004 Messages : 23175

Salut

A mes yeux aussi Pluton restera une planète, pour le simple fait qu'elle a été découverte pas un astronome amateur Smile

De plus qu'est ce qu'une planète ? Le mot planète signifit : astre errant. Donc si on s'en tient à ça, une comète aussi serait une planète ? Bien sur que nous me direz vous. En fait nous ne disposons d'aucune réelle définition pour qualifier les planètes. De ce fait, Pluton peut tout à fait garder son statut Wink

_________________
Astronomiquement Votre, Clavius

http://ceraastronomie.monsite.orange.fr/
http://monsite.orange.fr/astronomie.photo
http://monsite.orange.fr/nature-audomarois
http://monsite.orange.fr/ciel-et-terre

Uranus Inscrit le : 06 Mar 2005 Messages : 382 Localisation : Laval

Salut,

Je pense qu'on devrait laisser Pluton comme planète car on a toujours apprit 9 planètes dont la dernière Pluton ! Même si l'orbite autour du soleil ne ressemble pas vraiment à celle d'une planète, ça pourrai donc être un astéroide mais je prefere qu'on la considère comme une planète !!
_________________
Richard

http://riri-astronomie.site.voila.fr

Invité

La définition existe, il suffit de vouloir chercher.

Définition d'une planète :

Astre géoïde naturel, sans lumière propre, qui est en orbite autour d'une étoile, indépendamment de la distance à l'étoile, et de l'excentricité orbitale.

Les astéroïdes et les comètes sont aussi considérés comme des planètes par le fait qu'ils gravitent autour de l'étoile.
Les sondes spatiales sont des planètes artificielles car elles suivent une trajectoire elliptique accentuée autour du soleil.

Etymologie : du terme grec PLANÊTÊS, "vagabond".

Par conséquent, Pluton est bien une planète.
Et si elle n'était pas une planète, que serait-elle donc ?

Définition de "astéroïde" : astre de moins de 300 km de diamètre, n'ayant pas pu s'accréter en planète lors de la formation du système solaire il y a 4 600 000 000 années, ou fragment issu de collisions. Pluton est bien plus grosse qu'un astéroïde.

Changer un statut d'un astre, c'est comme les réformes politiques, ça ne conduit nulle part sur du concret.Il y a plus intéressant à faire Wink

Par respect pour Clyde William Tombaugt.
Oui... Smile

Comète Inscrit le : 04 Jan 2005 Messages : 740

le fait que pluton soit ou ne soit pas une planète n'enlève rien au mérite de Clyde William Tombaugt
_________________

Je suis d'accord avec Thal. C'est entré dans les moeurs ! Déjà que le Français 'moyen' ne s'intéresse pas beaucoup à l'astronomie, si en plus on lui dit 'Bah non finalement il n'y a pas 9 mais 8 planètes...' que va-t-il penser de l'astronomie ? D'un point de vue purement historique, Pluton est une planète et ce n'est pas 75 ans après sa découverte que l'on va changer son statut.

D'un point 'scientifique' cette fois, je pense que Pluton mérite également son titre de planète. Tout d'abord, on ne peut pas vraiment dire qu'elle fasse partie des objets transneptuniens tout simplement parce que son orbite l'amène parfois plus près du Soleil que Neptune ! Deuxièmement, une planète peut être définie par le fait qu'elle soit le seul objet imposant dans son environnement (c'est d'ailleurs pour cela que Cérès, dans la ceinture d'astéroïde, n'est pas une planète). Or, Pluton ne fait pas réellement partie de la ceinture de Kuiper donc elle peut considérer comme le seul objet de taille importante dans sa 'région'. Enfin, on s'est récemment rendu compte que les KBO (Kuiper Belt Objects) qu'on a découvert sont plus petits que ce qu'on croyait.

Voilà donc moi je dis 'OUI, PLUTON EST UNE PLANETE, UNE VRAIE !' Smile

_________________
pioneer6014

Hello !
J’ai voté oui, parce que je suis du même avis.
Qu’ajouter de plus ?

Les planètes sont connues (pour certaines) depuis l’antiquité, et aujourd’hui, leur définition devient floue. Peut-être que l’on devrait classer les astres autrement.
On a des « corps solides »(Mars) et des « corps gazeux »(Neptune).
Des « corps à révolution directement solaire »(Pluton) et des « corps à révolution indirectement solaire »(les satellites).
Des « corps sphériques » et des « corps non sphériques ». etc…

Le terme de « planète » a certainement plus une réalité historique qu’une réelle utilité.
On a longtemps considéré Pluton comme une planète. Maintenant, çà fait parti du décors.

Comète Inscrit le : 04 Jan 2005 Messages : 740

Invité

Ce n'est pas un problème de théorie mais de définition.

Oui et c'est pour ça que le problème du statut de Pluton et celui plus récent du statut de Sedna sont aussi embarassants pour les astronomes car cela montre qu'ils ne savent pas vraiment définir le mot 'planète'... C'est un peu la même histoire avec la frontière entre planète géante et naine brune...
_________________
pioneer6014

Invité

Raisonnement :

Une planète est un astre sans lumière propre qui tourne autour
d'une étoile.

Or, le soleil est une étoile, et Pluton et Sedna tournent autour du soleil.

Alors, Pluton et Sedna sont des planètes.

Ne sont pas planètes l'ensemble des astres qui ne tournent pas
autour d'une étoile, comme par exemple le nuage de Oort qui
est un réservoir de petits corps célestes loin du système solaire.

Le statut de planète est directement corrélé avec l'attraction
gravitationnelle, selon une orbite elliptique, vis à vis de l'étoile foyer.