crânes de cristal

Comète Inscrit le : 19 Fév 2008 Messages : 559

salut

vous ne devriez pas donnner le nom de "troll" aux personnes ayant une manière de pensée différente.

sans doute, comme vous, les dinosaures pensaient qu'il n'allait rien arriver non plus...

nous souhaitons tous que tout ailles bien, mais en analysant la situation actuelle on ne peut que constater qu'il y a des problèmes dans le monde entier et que les gens ont de plus en plus peur de ce qui peut arriver. ça n'a rien avoir avec une angoisse de l'avenir.

En discutant avec plusieurs amis nous arrivons tous à une constation chacun dans nos régions différentes il règne une tension qui monte qui monte petit à petit sans savoir ni d'ou elle vient ni ou elle va.

j'espère vraiment que vous ayez raison!!!

Pluton Inscrit le : 20 Oct 2004 Messages : 531

Excuse-moi d'avoir froissé ton bienfaisant tolérancisme. Je suis un sale rationaliste étriqué qui supporte pas que les autres soient différents !
_________________
Neptune - Apprenti astronome Very Happy

Forum PARSEC — http://astronomie.forumactif.com

Comète Inscrit le : 19 Fév 2008 Messages : 559

je n'ai pas dit cela

Terre Inscrit le : 07 Juin 2008 Messages : 104

Comète Inscrit le : 19 Fév 2008 Messages : 559

je ne pense pas que vous êtes un rationaliste étriqué.

simplement comme la plus part des gens vous pensez détenir la vérité et ne supportez pas un autre avis qui aille à l'encontre de ce que vous pensez. c'est pour vous totalement impossible
et c'est normal ce n'est pas si simple d'accepter que d'autre personnes aient des avis différents et de les comprendre sans les juger.

mais les avis rationel ne me dérange pas du tout vous êtes juste un peu agressif dans vos propos et risquez d'avoir des réactions de reget de votre façon de pensée, alors que vous pourriez faire évoluer le débat

Pluton Inscrit le : 20 Oct 2004 Messages : 531

Je ne le pensais pas non plus. Connais-tu l'ironie ?
_________________
Neptune - Apprenti astronome Very Happy

Forum PARSEC — http://astronomie.forumactif.com

Terre Inscrit le : 07 Juin 2008 Messages : 104

De plus, pourquoi continuer à vouloir nier la pensée scientifique qui se réfère toujours à des faits observables ? Pourquoi avoir confiance en des illusions plutôt qu'à des faits ? La réalité vous fait si peur ? Une pensée ça se construit sur du concret, sur un contenu réflexif à partir duquel on établit des causalités, sinon ce n'est pas une "pensée".

Il y a 1000 ou 2000 ans, la foi en des croyances diverses était normale, au vu des connaissances limitées de l'époque. Mais à notre époque, devant l'éveil procuré par la science, les découvertes, la pensée est révolutionnée, nous apprenons beaucoup de choses qui contredisent beaucoup de croyances. Il est vrai que c'est dur d'abandonner des croyances auxquelles on était habitué. Mais il fait se dire que seule la réalité compte, pas nos illusions, sinon nous n'évoluerions plus dans nos têtes. A notre époque des découvertes scientifiques, continuer à croire à des croyances contestées, ce n'est plus normal, c'est une pathologie.
Il ne s'agit pas d'une question de tolérance, mais une question de pertinence objective.

Terre Inscrit le : 07 Juin 2008 Messages : 104

Comète Inscrit le : 19 Fév 2008 Messages : 559

Soleil Inscrit le : 17 Oct 2004 Messages : 23361

Salut

Terre Inscrit le : 07 Juin 2008 Messages : 104

Je suis d'accord avec clavius.

Quels scientifiques se disent optimistes ? Et par rapport à quoi ?

Les catastrophes naturelles ont toujours existé.
Les guerres existent depuis que l'humanité existe.
Les dinosaures pouvaient difficilement penser : ils avaient un petit cerveau, quoique cependant plus gros que celui des gens crédules.

Je ne sais pas qui il faudrait blâmer : l'incompétence de l'école, ou la paresse intellectuelle des gens crédules. De toute façon, ceux qui s'aliènent l'esprit c'est parfaitement leur droit. Mais l'ignorance et l'obscurantisme ont un impact sur la société. L'élevage de moutons soumis aux croyances ça peut être dangereux dans une démocratie, ça peut conduire à la montée des extrémismes et des sectarismes qui n'attendent que ça. Des crédules qui votent pensent différemment que des électeurs qui réfléchissent. De nombreuses croyances sont à l'origine de conneries extrêmes comme les guerres, les idéologies, la croyance au racisme, et la croyance aux inégalités. Le rationalisme cherche à ce que les gens apprennent à réfléchir par eux-mêmes (et non à croire n'importe quoi), dans un but égalitaire et libertaire.

Où est véritablement la liberté dans les croyances ? La liberté c'est l'esprit critique.

J'espère que cette fois, on m'aura enfin compris.

J'ai compris pourquoi l'ignorance et les croyances existent : les gens crédules veulent des réponses toutes faites et s'en satisfont, ils ont la flemme de réfléchir et de chercher. Si c'est un droit de ne pas réfléchir ni de comprendre, on tombe bien bas...

Uranus Inscrit le : 14 Fév 2007 Messages : 369

Soleil Inscrit le : 17 Oct 2004 Messages : 23361

Salut

Terre Inscrit le : 07 Juin 2008 Messages : 104

Il ne faut pas faire la confusion suivante :

- les connaissances des mayas en astronomie, attestées par l'archéologie et l'histoire,

- les croyances de la spiritualité New Age qui récupèrent les légendes mayas.

Tu annonces le 11 août 1998 comme date d'éclipse solaire, c'est faux, c'était le 11 août 1999 (et j'ai moi-même personnellement observé l'éclipse). Tu vois, déjà, tu commences à perdre en crédibilité ! En supposant que tu parlais de 1999, donne nous une source historique précolombienne qui prouve que les mayas ont prédit cette éclipse précise. Si les mayas avaient calculé toutes les éclipses sur des millénaires, et sans calculette évidemment, combien de temps ça leur aurait pris ? Il y a des milliers d'éclipses solaires en l'espace de 1000 à 2000 ans.

Le mépris c'est toi qui l'exprime à l'égard des sceptiques, parce que tu considères que ta vérité spirituelle est supérieure aux faits. Les sceptiques, eux, en ont simplement marre des sujets pseudoscientifiques et mystiques, ils savent donc très bien que ce sont des conneries, parce qu'ils connaissent bien les délires de l'irrationnel. Dans ce forum, bien des choses ont été expliquées dans nombre de topics, et souvent les trolls reposent toujours les mêmes éternelles questions. C'est comme si on n'avait rien dit.

Quant aux sites que tu cites, les interprétations données sont farfelues, et ça atteint le sommet de la bêtise concernant l'inversion des pôles, c'est du verbiage newagiste. C'est de la pseudoscience mêlée de prophétie apocalyptiste. Une imposture qui ne gagne que du mépris !

En 2012, les mythomanes s'inventeront un nouveau mythe pour alimenter leurs délires. Il y a certainement mieux à faire que de perdre son temps sur toutes ces conneries. Je ne peux rien faire pour aider les personnes psychotiques. Les gourous et leurs adeptes ont un problème.

C'est à ceux qui affirment leurs délires qui doivent eux-mêmes les prouver. Malhonnête, c'est tout ce que tu es !

Uranus Inscrit le : 14 Fév 2007 Messages : 369

Une erreur sur le clavier est tout à fait possible, d'ailleurs je penseque tu n'es pas très bien placé pour pouvoir dire le contraire Wink

Pour vos arguments :

1) Nous avons donné une information. Vous la réfutez. C'est de ce fait à vous d'apporter vos preuves, puisque c'est vous qui avez réfuté en dernier.

2) tous les arguments que nous vous avons apporté malgré le fait que nous n'avions pas à nous justifier outre mesure ont été démontés sans respecter la démarche scientifique. Cela nous conforte davantage dans notre position de légitimité.
_________________
A la mémoire de Cyrille.