Le réchauffement planétaire

Comète Inscrit le : 04 Jan 2005 Messages : 740

Serait il envisageable de faire quelques sanctions au niveau de l'OMC ou de l'ONU contre les pays qui ne respectent pas ou ne signent le protocole de Kyoto ?
_________________

Soleil Inscrit le : 17 Oct 2004 Messages : 23865

Salut

Peut être, mais je ne vois pas comment. Quelqu'un aurait il des idées ?
_________________
Astronomiquement Votre, Clavius

http://ceraastronomie.monsite.orange.fr/
http://monsite.orange.fr/astronomie.photo
http://monsite.orange.fr/nature-audomarois
http://monsite.orange.fr/ciel-et-terre

Saturne Inscrit le : 25 Oct 2004 Messages : 312

Salut

Pour ceux qui sont fans des infos de première main, voici le lien donnant accés au rapport Stern.

http://www.hm-treasury.gov.uk/independent_reviews/stern_review_economics_climate_change/stern_review_report.cfm

J'ai parcourus certaines parties en diagonale. C'est d'anthologie

Si un écologiste avait écrit cela il y a 20 ans on aurait dit de lui que c'était un catastrophiste ennemi du progrès (khmer vert, ayatollah,....).

Beaucoup de choses interressantes, d'autres un peu plus douteuses.

Je ferai un petit résumé de certaines parties 'chocs' dans un prochain post lorsque j'aurai un petit moment.

@+

Saturne Inscrit le : 25 Oct 2004 Messages : 312

Salut

Neptune Age : 19 Inscrit le : 08 Déc 2005 Messages : 401

Cosmick au pouvoir ! Very Happy

Bref, je ne sais pas si quelqu'un en a déjà parlé dans ce sujet mais je vous conseille d'aller voir le film "A Inconvenient Truth"... Même s'il ne doit plus vraiment être dans les salles en France...

C'est un film qui est bien fait, qu'on aime Al Gore ou non. Il est clairement dit à quel point l'avenir de la planète bleue est en danger, et à quel point il est important de réagir vite. On pourrait reprocher quelques petits détails, mais l'ensemble du film est de très bonne qualité et, surtout, nous concerne directement ! Nombre d'exemples dans chaque partie du monde sont présentés...
_________________
"L'idéal du calme est dans un chat assis."
Jules Renard

Soleil Inscrit le : 17 Oct 2004 Messages : 23865

Salut

Il y a un sujet concernant ce film, sur le forum, dans la rubrique cinéma, il me semble Smile

_________________
Astronomiquement Votre, Clavius

http://ceraastronomie.monsite.orange.fr/
http://monsite.orange.fr/astronomie.photo
http://monsite.orange.fr/nature-audomarois
http://monsite.orange.fr/ciel-et-terre

Neptune Age : 19 Inscrit le : 08 Déc 2005 Messages : 401

Au temps/autant pour moi ! Je vais aller y faire un petit tour... ^^
_________________
"L'idéal du calme est dans un chat assis."
Jules Renard

Soleil Inscrit le : 17 Oct 2004 Messages : 23865

Salut

Ni l’accumulation de preuves scientifiques sur les effets du réchauffement climatique, ni même la publication de chiffres alarmistes sur ses conséquences économiques, n’ont réussi à accélérer les négociations politiques sur le climat. La conférence internationale sur le climat de Nairobi, qui s’est ouverte il y a deux semaines sur des appels pressants à l’action, s’achève aujourd’hui sur un maigre résultat. Aucun calendrier n’a été fixé pour entamer -et surtout finir- les discussions sur l’après-Kyoto.

Le protocole de Kyoto, qui fixe des objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre (GES) pour 35 pays industrialisés, pour 2012. La phase suivante doit être mise au point.

Les 70 ministres de l’environnement réunis dans la capitale du Kenya se sont mis d’accord sur des mesures d’aide à l’Afrique et aux pays pauvres, confrontés aux effets des changements climatiques. En revanche les discussions coincent sur deux points : la réévaluation du protocole de Kyoto et la proposition de la Russie de faire participer les pays en développement sur la base du volontariat.

Certains freinent l’ouverture de la réévaluation, sorte de bilan critique prévu par l’accord, de crainte qu’elle ouvre la porte aux discussions sur l’implication des pays en développement au-delà de 2012.

Les ONG et les associations de défense de l’environnement craignent qu’aucun accord ne soit conclu avant 2012 et qu’il n’y ait plus d’objectif de réduction des GES fixés après cette date.

source http://sciences.nouvelobs.com/sci_20061117.OBS9668.html
_________________
Astronomiquement Votre, Clavius

http://ceraastronomie.monsite.orange.fr/
http://monsite.orange.fr/astronomie.photo
http://monsite.orange.fr/nature-audomarois
http://monsite.orange.fr/ciel-et-terre

Soleil Inscrit le : 17 Oct 2004 Messages : 23865

Salut

Emissions de CO2: les quotas revus à la baisse par Bruxelles

Réaffirmant sa volonté de respecter les objectifs du protocole de Kyoto, la Commission européenne (CE) a demandé à 10 pays de revoir à la baisse les quotas de CO2 alloués pour la période 2008-2012. Ces plans nationaux d'allocation de quotas (PNAQ) ont été mis en place par l’UE pour réduire les émissions de 8% d’ici 2012. Les quotas d’émissions alloués à l’industrie peuvent être négociés sur un marché, la ‘’bourse carbone’’, l’objectif étant d’inciter les industries à émettre moins afin de pouvoir revendre leurs quotas.

La CE a décidé de réduire de 7% les quotas alloués par les 10 pays qui ont rendu leur PNAQ, ce qui représente une réduction de 7% par rapport aux émissions de 2005. L’année dernière les émissions réelles de CO2 ont été inférieures aux quotas et le cours du carbone s’est effondré. Malgré cela, les pays n’ont pas abaissé leurs quotas, de peur de déplaire aux industriels.

Seuls dix pays ont remis leur PNAQ en temps et en heure à la Commission (Allemagne, Grèce, Irlande, Lettonie, Lituanie, Luxembourg, Malte, Royaume-Uni, Slovaquie et Suède). Les autres sont en retard. La France a, pour sa part, retiré son plan à la dernière minute, sentant qu’il serait lui aussi recalé.

Pour son 1er PNAQ (2005-2007), la France avait alloué 156,51 millions de tonnes de CO2, et les émissions ont été de 20 millions de tonnes inférieures aux quotas. Le second PNAQ prévoyait quand même 152,61 millions de tonnes. «La France est prête à faire des efforts significatifs complémentaires» selon le communiqué du ministère de l’Ecologie. Un nouveau plan doit être remis à Bruxelles dans les prochaines semaines. La Commission a ouvert des procédures d’infraction contre les retardataires (Autriche, Danemark, Espagne, Hongrie, Italie et République tchèque).

source http://sciences.nouvelobs.com/sci_20061129.OBS0868.html
_________________
Astronomiquement Votre, Clavius

http://ceraastronomie.monsite.orange.fr/
http://monsite.orange.fr/astronomie.photo
http://monsite.orange.fr/nature-audomarois
http://monsite.orange.fr/ciel-et-terre

Jupiter Inscrit le : 11 Mar 2005 Messages : 294

tout cela n'est pas bien réjouissant Sad

Ce n'est pourant pas dur de moins polluer, il suffit de se donner la peine de le faire. Tout cela manque vraiment de bonne volonté.

Soleil Inscrit le : 17 Oct 2004 Messages : 23865

Salut

A lui seul, le secteur de l’élevage animal est responsable de 18% des émissions de gaz à effet de serre de la planète, soit davantage que le secteur des transports, selon un rapport de la FAO, l’organisation des Nations Unies pour l’agriculture et l’alimentation. Emissions de GES, dégradation des terres, pollution des eaux : «l’élevage est un des premiers responsables des problèmes d’environnement mondiaux et il faudrait y remédier rapidement» selon Henning Steinfeld, l’un des auteurs du rapport, en charge des politiques d’élevage à la FAO.

L’élevage animal occupe 30% de la surface émergée des terres et 33% des terres arables pour la culture de fourrage. Ce secteur représente 9% des rejets mondiaux de dioxyde de carbone, 37% des émissions de méthane liées à l’activité humaine, 65% des émissions d’hémioxyde d’azote et 64% des rejets d’ammoniac.

Les auteurs du rapport remis à la FAO soulignent que l’élevage de bétail est une source majeure de pollution pour l’eau et les sols. La production de fourrage consomme beaucoup d’eau et nécessite la pulvérisation de larges quantités de pesticides. L’élevage contribue à la déforestation, surtout en Amérique latine. Dans les zones sèches et arides, une mauvaise gestion de l’élevage favorise l’avancée du désert.

La FAO prévoit que les consommations mondiales de viande (229 millions de tonnes en 2000) et de lait (580 millions de tonnes) vont doubler d’ici 2050. Il est donc urgent d’améliorer la gestion des pâturages, de réduire les émissions de méthane en modifiant l’alimentation des ruminants et d’améliorer les systèmes d’irrigation, souligne la FAO.

source http://sciences.nouvelobs.com/sci_20061204.OBS1334.html
_________________
Astronomiquement Votre, Clavius

http://ceraastronomie.monsite.orange.fr/
http://monsite.orange.fr/astronomie.photo
http://monsite.orange.fr/nature-audomarois
http://monsite.orange.fr/ciel-et-terre

Terre Inscrit le : 16 Nov 2006 Messages : 110

Impressionnants tous ces chiffres et je ne m'imaginais pas une telle importance en matière de pollution venant exclusivement de l'élevage animal .
_________________

Soleil Inscrit le : 17 Oct 2004 Messages : 23865

Salut

Le réchauffement climatique risque de faire perdre à la Grande bleue son indispensable coloration verte. Observé depuis un satellite, le phytoplancton, premier maillon de la chaîne alimentaire des océans, se distingue en effet par la couleur verte de sa chlorophylle. Neuf années d’observation de la couleur des océans montrent ainsi que la production de phytoplancton est étroitement liée au climat et qu’elle risque de diminuer avec le réchauffement.
L’équipe de Michael Behrenfeld (Oregon State University, USA) a analysé les données collectées depuis 1997 par l’instrument SeaWiFS de la NASA qui, à bord du satellite OrbView-2, scanne l’océan tous les deux jours. Leurs résultats ont été publiés cette semaine dans la revue Nature.
Entre 1997 et 1999, les océans étaient en phase de convalescence après l’épisode particulièrement fort d’El Niño. Avec le refroidissement la production de phytoplancton est alors repartie à la hausse. Cependant depuis 2000, alors que le climat semble être entré dans une phase de réchauffement, la production diminue. Il y a des disparités régionales, des endroits où la production augmente, mais globalement le bilan est négatif.
Le phytoplancton se forme dans la partie supérieure des océans. Il a besoin de la lumière du Soleil pour réaliser la photosynthèse, ainsi que des nutriments qui remontent des profondeurs avec les courants froids. L’ensemble de la biomasse du phytoplancton est consommée tous les 2 à 6 jours, souligne Behrenfeld. Cette très courte vie rend le phytoplancton très sensible et très réactif aux variations climatiques.
Si le réchauffement climatique entraînait une baisse de la production de phytoplancton, c’est toute la chaîne alimentaire des océans qui en pâtirait, menaçant les écosystèmes marins et l’exploitation humaine des océans, avertissent les chercheurs.

source http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/sciences/
_________________
Astronomiquement Votre, Clavius

http://ceraastronomie.monsite.orange.fr/
http://monsite.orange.fr/astronomie.photo
http://monsite.orange.fr/nature-audomarois
http://monsite.orange.fr/ciel-et-terre

Soleil Inscrit le : 17 Oct 2004 Messages : 23865

Salut

Alors que le président des Etats-Unis doit exposer mardi, dans son discours annuel sur l’Etat de l’Union, sa politique en matière de climat, les pressions montent, du côté des industriels, pour que des mesures claires soient adoptées.

Une coalition où se rejoignent industriels et organisations de défense de l’environnement doit présenter aujourd’hui lundi, aux Etats-Unis, ses propositions en faveur d’une politique claire de lutte contre le réchauffement climatique. La date n’est pas anodine : cette annonce précède de 24 heures le fameux discours annuel du président américain, le discours sur l’Etat de l’Union. George Bush, opposant de longue date du protocole de Kyoto, est très attendu sur la question climatique.

De grandes compagnies américaines, comme General Electric, DuPont, Caterpillar, Alcoa, ainsi que plusieurs sociétés publiques de distribution d’énergie (FPL Florida, PG&E California, etc), sont membres de cette coalition, baptisée United States Climate Action Partnership. Les industriels sont en partie motivés par la crainte que les initiatives locales, prises par certains Etats, aboutissent à un système chaotique de régulation des émissions de CO2. Ces compagnies préfèrent donc assurer l’avenir en mettant sur pied un système global combinant quotas d’émissions de CO2 et marché du carbone –comme cela existe en Europe avec la "bourse carbone".

Cette initiative appuie aussi celle du Congrès américain, à majorité démocrate depuis les dernières élections, qui a créé la semaine dernière une commission consacrée aux questions du réchauffement climatique et de l’indépendance énergétique.

De son côté, le président Bush ne devrait pas modifier sa position. D’après les déclarations du porte-parole de la Maison Blanche, le Président ne souhaite toujours pas adopter un système de quotas contraignants mais préfère soutenir l’innovation et le développement d’autres sources d’énergies, comme l’hydrogène.

source http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/sciences/
_________________
Astronomiquement Votre, Clavius

http://ceraastronomie.monsite.orange.fr/
http://monsite.orange.fr/astronomie.photo
http://monsite.orange.fr/nature-audomarois
http://monsite.orange.fr/ciel-et-terre

Soleil Inscrit le : 17 Oct 2004 Messages : 23865

Salut

Dans "une vérité qui dérange" Al Gore parle de stockage du carbone (co2). Que pensez vous de cette idée ?
_________________
Astronomiquement Votre, Clavius

http://ceraastronomie.monsite.orange.fr/
http://monsite.orange.fr/astronomie.photo
http://monsite.orange.fr/nature-audomarois
http://monsite.orange.fr/ciel-et-terre