Salut

Le principe de médiocrité stipule que la situation de la Terre et de ses habitants est "médiocre" dans l'Univers.

Ainsi, notre Soleil serait une étoile banale, située en un lieu quelconque de la Voie lactée (galaxie comprenant le système solaire), laquelle serait également quelconque par rapport aux milliards de galaxies recensées.

Par extension, le principe de médiocrité cherche à s'appliquer à la question de l'apparition de la vie.

Il existe une démarche intellectuelle contraire, celle du principe anthropique, qui propose au contraire de postuler que tous ces paramètres sont ce qu'ils sont parce que sans cela, l'existence d'observateurs (de vie intelligente) serait impossible. Concernant les valeurs des constantes fondamentales de la physique, les physiciens s'en remettent généralement au principe anthropique pour justifier leurs valeurs.

Concernant la position de la Terre, le caractère "quelconque" de sa position est relativisé par la notion de zone habitable.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_de_m%C3%A9diocrit%C3%A9

Autrefois les hommes se croyaient le centre du monde, le nombrilisme idéologique tel que le monde occidental de l'époque ignorait l'existence d'autres peuples en Amérique et en extrême orient. Les découvertes majeures comme l'héliocentrisme copernicien et la découverte de l'Amérique et des autres continents, ça a chamboulé les idées. Les remises en question ont démoli l'orgueil des idéologies. Qu'est-ce que la vie et l'existence après tout ? Nous ne sommes même pas un atome au beau milieu de l'univers observable si immense... Nous sommes bien peu de choses, et l'univers continuera à exister bien longtemps après que nous aurions tous disparus. Je pense que de nouvelles espèces d'insectes nous succéderont quand l'humanité ne sera plus qu'un vague souvenir. Sur l'échelle des temps géologiques, je crois plus à l'aptitude des insectes à survivre en durée qu'à celle du grand singe malfaisant que nous appelons Sapiens.