
CERA Astronomie et Environnement Forum sur l'astronomie et l'environnement, lié au club astronomique CERA |
| | La fin du monde, prévue le 21 décembre 2012? | |
| |
| Auteur | Message |
|---|
zaza Comète


Inscrit le : 19 Fév 2008 Messages : 556
 | Sujet: Re: La fin du monde, prévue le 21 décembre 2012? Ven 13 Juin - 22:04 | |
| tant pis si tu travailles tu peux gagner plus que tes 50 billets pendant la semaine |
|  | | Cyrille Uranus


Inscrit le : 14 Fév 2007 Messages : 369
 | Sujet: Re: La fin du monde, prévue le 21 décembre 2012? Lun 21 Juil - 22:42 | |
| | zaza a écrit: | je sais que je ne dois plus intervenir mais croire n'a jamais empêché les gens d'avancer bien au contraire si certain n'avait pas cru que les choses pouvaient être autrement que ce l'on nous disait on en serait pas forcément ou nous en sommes.
la terre serait toujours plate et le centre de l'univers et la circulation sanguine ne "tournerait pas"... laissez le droit au gens de croire ce qui leur fait plaisir tant qu'ils ne vous imposent pas d'y croire vous même.
et si se on pose une question c'est pour avoir une ou plusieurs réponses et se faire ses propres idées.
si je comprends bien tout ce vous n'expliquez pas par la science n'existe pas! n'est pas possible!
qui sais peut être que d'autres découvertes seront faites dans les années à venir et que certaines réalités d'aujourd'hui seront remises en cause.
des hommes sont morts pour avoir cru mais je comprends aussi vos peurs |
Oui, c'est vrai, Et d'ailleurs la science de l'époque c'était la religion... Cette science là a été remise en cause. Mais je ne remets pas en cause la science d'aujourd'hui. Je préviens simplement que ceux qui estiment que tout ce qui n'est pas conquis scientifiquement par l'homme n'existe pas se trompent lourdement...
C'est comme si César me riait au nez parce que je lui avais dit que la Terre était ronde. C'est un peu éthnocentrique, mais tout à fait humain en somme 
La meilleure attitude à adopter dans ces cas c'est de rester impartial face à ce qui reste quelque peu mystérieux. Evidemment, on ne va pas être crédule face à l'incohérence, mais la difficulté n'est pas de détecter l'incohérence, c'est de la relever, ce qui n'est pas à la portée de tous... Et même malgré cela ils prennent parti sans réellement savoir pourquoi... _________________ A la mémoire de Cyrille. |
|  | | Clavius Soleil


Inscrit le : 17 Oct 2004 Messages : 23171
 | |  | | Cyrille Uranus


Inscrit le : 14 Fév 2007 Messages : 369
 | Sujet: Re: La fin du monde, prévue le 21 décembre 2012? Lun 21 Juil - 22:52 | |
| "La science est un dogme"! Tu t'es pas planté, là? 
Pour César, ou quelqu'un d'autre sinon, il y en a bien qui ont dû refuser de croire que la Terre était ronde... Si je me souviens bien, un philosophe aurait été condamné par l'Eglise parce qu'il avait dit que la Terre était ronde... Or, si je me souviens bien, cet événement a eu lieu bien après l'époque de César...
Bref, quoi qu'il en soit je suis tout à fait d'accord à propos des religions... Enfin, des religions universelles (notamment une particulièrement intolérante, mais au risque de me faire traiter de raciste je ne vais pas en dire plus) _________________ A la mémoire de Cyrille. |
|  | | Cyrille Uranus


Inscrit le : 14 Fév 2007 Messages : 369
 | Sujet: Re: La fin du monde, prévue le 21 décembre 2012? Mar 22 Juil - 8:04 | |
| Genre la feinte "Où t'as vu une erreur?" lool  _________________ A la mémoire de Cyrille. |
|  | | Clavius Soleil


Inscrit le : 17 Oct 2004 Messages : 23171
 | |  | | Phoenix Terre


Inscrit le : 07 Juin 2008 Messages : 104
 | Sujet: Re: La fin du monde, prévue le 21 décembre 2012? Mar 22 Juil - 13:41 | |
| La science n'a jamais affirmé que l'absence de preuve était une preuve d'inexistence.
La science exige simplement des faits afin de confirmer ou de réfuter des hypothèses. Lorsque des choses sont invérifiables et irréfutables, elles sont inconnaissables, et la science dans ce cas elle dit qu'elle ne sait rien et que l'on ne peut rien affirmer sans preuves, la science dans ce cas ne dit pas qu'une chose n'existe pas, il est logiquement impossible de constater l'inexistence d'une chose.
La méthode scientifique est encore méconnue du public, et pourtant ce sujet a été développé dans un ancien topic.
En résumé :
- preuves => arguments. - pas de preuves => agnosticisme.
En clair, quand des faits sont observables, on teste des hypothèses, on sélectionne et on construit une représentation empirique des phénomènes. Et lorsqu'il n'y a pas de faits, on se tait, on suspend le jugement sans faits. Pourquoi s'encombrer l'esprit avec des croyances irrationnelles ? Il y a une énorme différence entre croire en quelque chose et élaborer des hypothèses scientifiques. Je ne sais pas si vous en avez conscience.
Un dogme, c'est quand on affirme une idée arbitraire invérifiée ou invérifiable, en se foutant beaucoup des faits. La science, elle, est honnête dans la mesure où elle demande des preuves nécessaires, la science est le contraire du dogmatisme et de l'obscurantisme.
La méthode scientifique, c'est l'analyse d'une idée à travers des faits observables et à travers une argumentation rationnelle.
Je pense avoir évoqué assez clairement pour être compris. Si vous ne comprenez toujours pas ce qu'est la science par définition, ou si vous préférez votre propre définition subjective, c'est votre seul problème et c'est votre choix. Vous avez le droit d'avoir vos propres croyances, mais c'est malhonnête de faire un amalgame entre la foi et la science, parce que ce sont des domaines incompatibles et opposés. |
|  | | | La fin du monde, prévue le 21 décembre 2012? | |
|
| Page 6 sur 6 | Aller à la page : 1, 2, 3, 4, 5, 6 |
| | Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|